CAUSA DISCORDIA CON EL TEMA DE LA TIERRA PLANA

La tierra plana es un tema chistoso y yo estoy cómodo con él. A la gente que se burla del terraplanismo o que de plano ofende a los terraplanistas es porque confían demasiado en la tv, en la escuela, en la NASA que es una agencia militar del gobierno de Estados Unidos y todas sus imágenes están photoshopeadas . 

Respeto a quienes creen al 100% en el gobierno de EUA pero yo no lo haría. Mucho menos creería en el gobierno mexicano y de hecho en ningún gobierno creo excepto el gobierno de uno mismo. Somos gente normal pero única, irrepetible. En mi manera de ver las cosas, sólo creo en mi propio gobierno e incito a que los demás hagan lo mismo. 

La gente que odia a los terraplanistas es imbécil, es como odiar a los homosexuales sólo por pensar diferente a la mayoría. Si van a odiar a alguien, que sea por las razones correctas, no porque alguien no piensa como toda la borreguiza. 

Insisto: burlarse de los terraplanistas, una visión del mundo antiquísima y con sustento histórico, no los vuelve más intelectuales ni mejores. Sólo están confiando demasiado en las agencias cocowash del gobierno americano y los terraplanistas saben algo que la humanidad siempre supo. 

El globo terráqueo es para la mayoría de la gente una realidad incuestionable. Lo que no explica la razón por la que siempre terminan enojados cuando un terraplanista bien documentado les explica su cosmovisión. 

No he visto a ningún terraplanista que pierda la cabeza al explicar la tierra plana e inmóvil pero vieran a los tierragloberos cuanto odian a quienes no creen lo mismo que ellos. La NASA es un estudio de cine ciencia ficción. Y es del gobierno. Cuando las reuniones se pongan aburridas habla de la tierra plana y espera a que los tierragloberos convencidos echen espuma por el hocico. Los terraplanistas algo saben, los tierragloberos todo creen. 

La Biblia es un libro terraplanista

LA ANIQUILACIÓN DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL

(Todos somos todavía niños de la Escuela de Frankfurt)

"JC Wilcox pregunta "¿Dónde están las voces que razonan a favor de esta destrucción de la civilización occidental?" La respuesta corta es, en todas partes: facciones dentro del gobierno, universidades, una plétora de grupos de presión y los medios de comunicación. El razonamiento detrás de la Nueva Izquierda, el Nuevo Orden Mundial, el marxismo cultural y la corrección política proviene de la Escuela de Frankfurt, fundada en 1924 en la Universidad de Frankfurt por un grupo de marxista-leninistas para diseñar una revolución marxista cultural global y a largo plazo. 

El objetivo es llevar a la sociedad occidental a tal "estado de desesperanza y alienación" que se derrumbe. 

Sus proponentes anteriores han incluido algunos grandes nombres: Herbert Marcuse (su concepto de "tolerancia represiva"), Erich Fromm, Theodor Adorno ("La personalidad autoritaria"), Jurgen Habermas y Bertrand Russell ("El impacto de la ciencia en la sociedad"). 

La Escuela de Frankfurt se disolvió en 1953 pero continúa como una red global. 

Sus principales objetivos son el legado judeocristiano de la civilización, el estado nacional individual y la "familia" como base de la sociedad. Elaboró ​​una lista de 11 puntos de recomendaciones principales: 

1. La tipificación de delitos de racismo. 

2. Cambio continuo para crear confusión.

3. La enseñanza del sexo y la homosexualidad a los niños. 

4. El debilitamiento de la autoridad de las escuelas y los profesores.

5. Gran inmigración para destruir la identidad. 

6. La promoción del consumo excesivo de alcohol.  

7. Vaciado de iglesias. 

8. Un sistema legal poco confiable con prejuicios contra las víctimas de delitos. 

9. Dependencia de los beneficios estatales o estatales. 

10. Control y simplificación de los medios. 

11. Fomentar la ruptura de la familia.

¿Algo de esto resuena? ¿Las “turbas aulladoras” de Wilcox que buscan destruir a Trump, Le Pen, Wilders, Brexit? 

¿La catástrofe migratoria en Europa occidental? 

¿Los intentos mundiales de controlar los medios y clasificar la crítica como "discurso de odio"? ¿Los llamados “espacios seguros” en las universidades donde los estudiantes están aislados de opiniones alternativas? 

Aquí hay una cita de Bertrand Russell sobre la educación: "Los psicólogos sociales del futuro tendrán varias clases de escolares en los que probarán diferentes métodos para producir una convicción inquebrantable de que la nieve es negra". 

Ahora considere lo que está sucediendo en las escuelas británicas donde se adoctrina a niños de hasta tres años sobre las nociones de “identidad de género”.

Dejaré la última palabra a Willi Munzenberg, uno de los fundadores de la Escuela de Frankfurt: "Haremos que Occidente sea tan corrupto que apeste". Y lo están haciendo.

Nigel Pike

Phang Nga (2017)

¿QUE PEX CON LA CIENCIA?

 

El título de esta entrada es una broma y venganza. La ciencia se ha encargado de negar a Dios por mucho tiempo cuando es extraño que no vean la creación como una prueba de un Creador, de una Inteligencia Suprema detrás de todo lo creado.

Lo que sigue es una impresión de la ciencia que tiene de ella un humilde hombre de fe contemporáneo. Antes que nada es necesario aclarar que no por profesar la fe cristiana signifique que se menosprecia la ciencia ciegamente. Así como muchos científicos consideran algo raro la religión o como una superstición también hay muchos cristianos que tienen sus reservas para con la ciencia como lo máximo que haya existido en la humanidad. La ciencia es también como una religión si consideramos algunas de sus más famosas teorías, por ejemplo la teoría de la evolución que tiene gran aceptación y que se ha enseñado por décadas de educación laica prácticamente en todo el mundo. Incluso la cultura popular se encarga de promoverla quizás más de lo que se ha promovida la idea de un Dios Creador de todo lo visible y lo invisible como dice la Biblia. Recientemente sabemos que quienes cuestionen la teoría de la evolución en Estados Unidos pueden perder su empleo como docentes. También de que allá existen cursos para defender la teoría de la evolución del bullyng creacionista, una posibilidad que más bien pudiera entenderse a lo contrario pues es la “ciencia” evolucionista la que se empecina en demostrar que el hombre viene de un chango y que éste proviene de una célula que surgió de la nada hace millones de años en un pequeño mundo perdido entre trillones de galaxias. Si, millones y millones de galaxias pero se resisten a creer que exista un solo Dios Creador.

 

 

 

 

No se trata de menospreciar a la ciencia, sin duda ha logrado grandes cosas. Tiene tantos siglos dedicándose al conocimiento de los elementos, sustancias, tiempos, velocidades y transformaciones que ni modo de que no hubiesen logrado algún bienestar. Pero la ciencia nunca lo es todo. Ni lo será. Primero porque el hombre es más que una entidad biológica con su respectivo ciclo de vida y muerte. Para la ciencia sí, uno nace, se reproduce, vive y muere y allí termina todo. La ciencia sólo se ocupa de lo que se puede ver, de lo que el raciocinio les permite conocer. Y esa es una verdad, no enorme, no inmutable. Pero hay otras verdades que muchas veces no se pueden apreciar con la simple observación. 

En la Biblia dice que Dios creó todo lo visible y lo invisible. Que fuimos hechos a su imagen y semejanza, no una semejanza física, cerebral o mental, sino a semejanza espiritual. Un chango tiene inteligencia, como las moscas o las hormigas. Pero no tienen espíritu. Para la ciencia un hombre y un conejo son entidades biológicas muy parecidas y clasificadas exclusivamente como mamíferos. Para Dios no son lo mismo. No es una creencia porque aún viéndose de una manera puramente biológica la ciencia debe reconocer que el hombre está mucho más evolucionado que cualquier otro mamífero. Sin embargo la ciencia no está exenta de errores e inutilidades. Nos dicen que gracias a las ciencias algunas personas han llegado a la luna ¿pero como se regresaron aquellos astronautas? Para llegar a la luna la ciencia crea bases, cohetes, toda la tecnología de punta, todo tipo de conocimientos de la física, matemática, etc. ¿Y de regreso? ¿Una base espacial viajar de la luna a la tierra de regreso no es necesaria? 

Y es similar desde la ciencia los planteamientos a la religión. Lo que es una realidad actualmente es que a la ciencia le interesa mucho defender a toda costa la teoría de la evolución casi como un dogma de fe si no es que más. Quien ha leído la Biblia, fundamento del cristianismo desde siempre, no puede aceptar que fue evolucionando de chango a lo que es actualmente por algunas razones que saltan a la vista: Si el hombre tiene como ancestros a los simpáticos changos ¿por qué siguen ellos aquí? ¿Por qué si descendemos de algún tipo de mono especial aún no encuentra la ciencia las pruebas concretas? ¿Por qué dice que la luna tiene billones de años y tiempo después afirma que tiene unos cuantos millones luego que miles y después concluye que en realidad son 5 millones de años de existencia? ¿hasta cuando lograrán ponerse de acuerdo en la edad definitiva de la luna? ¿no les bastan los altos presupuestos que los gobiernos destinan a las actividades científicas de esa magnitud? Al parecer no. 

¿Existe la ciencia? pues al parecer si, es algo que se necesita para supuestamente ir a la luna a traer piedras y tierra. Se gastaron miles de millones de dólares en el viaje, para algo han de haber servido.

Se queja la ciencia de la creencia religiosa, que le falta rigor crítico, que es fanatismo, que Dios no existe, que Cristo era sólo un humano como cualquier otro, que venimos del mono, que hay calentamiento global, que hay razas humanas superiores (como los nazis antes y ahora los judíos sionistas) tenemos que el cristianismo sí aprovecha la ciencia para conocer a Dios, por ejemplo el internet , científico, ha llegado a ser una herramienta elemental para una mejor comprensión del hombre y de su destino con Dios. En cambio la ciencia arrogante hace a un lado toda espiritualidad y se enfoca en la materia y nunca en el más allá que también es bastante importante. El cristianismo considera a la ciencia amiga, pero la ciencia se avergüenza del cristianismo. Y ocasionalmente se burlan de las creencias cristianas, mismas que no han podido CIENTÍFICAMENTE refutar. La ciencia nunca ha podido demostrar que Dios no existe. Es ridículo pensar que el 4% de materia que existe en todo el universo haya sido creada de la nada y sólo porque sí. Cuidado con creer esto porque alguien que cree de esta manera debe aceptar que su vida es un accidente. 

Y se las comprarán. Siempre habrá necios que crean que sólo somos materia, un cerebro lleno de grasa que sueña con llegar al sol o por lo menos a unos planetas más cercanos. Adelante changos científicos, ustedes podrán un día conseguirlo. Los espera el infinito material y más allá. Nosotros los cristianos desde aquí los veremos llegar y les daremos un gran aplauso por sus logros.

 

Verdeth 

TODOS VIVIMOS COMO EN LA PELICULA TRUMAN SHOW

 De repente nos damos cuenta de que esta película es la vida de todos y tal y como indica la portada, dormimos. En Truman show vida, tiene gente falsa, la esposa es falsa, el tiempo es falso, los amigos son falsos, problemas falsos, falsas tragedias, control mental total , control climático, las tácticas de miedo , la colocación de productos , vigilancia las 24 horas , e incluso la gente tratando de advertirle sobre el mundo falso en que vive conectado . Tuvo que ser criado en una falsa historia, religión o creencia falsa, y una falsa realidad donde están todos juntos en complicidad viviendo la mentira y viendo sólo por sus intereses egoístas: “ey, de algo tenemos que comer” –justifican algunos- Todos saben de la falsedad del show de la vida de Truman, excepto, por supuesto, él mismo aunque tiene sus sospechas conforme se va desarrollando la historia, gran película de Jim Carrey

Después de ver esta película con ojos críticos nos daremos cuenta de muchas cosas que son una realidad, incluso que hay un "creador" ( un dios ) que es el productor Cristof (típicas burlas de comunistas satánicos contra Jesucristo) de El show de Truman , y al ver el final de Truman ( Hombre Verdadero ) caminando por la puerta para salir del gran estudio de filmación que era su mundo... el significado detrás de todo esto es que Truman vence al mundo a su alrededor por su amor a la verdad pues algo le decía que el mundo era falso.

Esta cinta con elementos de ocultismo revela una gran verdad: que todo es una ilusión satánica.  El productor del show toma el papel de Satán o el falso creador.
En" The Truman Show" el “creador” estaba generando dinero a costa de la vida de Truman de la misma manera que el Vaticano se pudre en dinero a costa de la fe del ignorante o el comunismo se va financiando para llevar a cabo el proyecto del nuevo orden mundial con manipulación engaño de toda la vida. La película hace lo mismo, el show que todo mundo ve se sostiene de la venta de carteles, botones, camisetas, anuncios, y estoy seguro que muchas otras cosas. El hombre ignorante era sólo un negocio, un recurso. Cuando Truman venció a"Su creador "descubriendo toda la ficción al salir por la puerta del estudio fílmico donde se desarrollaba su vida artificial, supo que no superaría a Dios.  Al final Truman supera al hombre que lo puso en una caja que lo mantuvo alejado del mundo real... la luz.

Truman se dirigió hacia la luz. Incluso rechazó lo que el productor (falso dios) le dijo que sería ahora una vida increíble. Truman (TRUE MAN=hombre verdadero, hombre de verdad, la condición verdadera del hombre) rechazó lo que el productor (Satanás) le ofrecía una vez que se dio cuenta de lo que el “mundo” era . Él sabía que todo era una ilusión. Salió de Satanás y su caja ilusoria de mentiras . En esa misma condición está ahora mismo la gran mayoría de la gente.  

¿Está usted en una caja de falsa felicidad satanista (división, engaño social)  como Truman o vive en la dura realidad?